Zdroj: Google
13Aktualizováno 13. 10.
Skoro po dvou týdnech od představení Google vypouští svůj nejnovější model Gemini 4 Argon mezi uživatele. První jej zkoušeli a používali kyberbezpečností experti a nyní si jej mohou vyzkoušet další, ale ne všichni.
Zatím není novinka dostupná pro uživatele, co si neplatí Gemini nebo co mají jen základní plán Google AI Plus. Přímo v aplikaci Gemini je Argon dostupný pro předplatitele Pro a Ultra. Ti jej mohou využívat i v AI režimu Vyhledávání. Firemní zákazníci mají dostupná nový model v rámci svého předplatného. Google mimo jiné láká i na další verze rodiny Gemini 4, ale neposkytl jakékoliv upřesňující informace o dostupnosti, případně kdy se představí.
Původní článek 1. 10.
V záplavě nových AI modelů se každou chvíli objeví nějaký nový nejlepší, který pokoří kdejakou konkurenci. Delší dobu Google nic zásadního nepředstavil, tedy z pohledu vývoje AI. To ale neznamená, že by se na ničem nepracovalo. Již nějakou dobu víme, že chystá Gemini 4 a dnes jsme se dočkali. Google vypustil Gemini 4 Argon.
Gemini 4 Argon
Tentokrát je situace trochu jiná, jelikož novinka nejde hned ke všem zákazníkům, ani k uživatelům. První se dostává do rukou vybraným partnerům a kyberbezpečnostním expertům. Běžný smrtelník se k modelu Gemini 4 Argon může dostat, ale v tuto chvíli potřebuje Google AI Ultra předplatné, které stojí několik tisíc měsíčně.
Jak jde vidět na benchmarcích níže na obrázku, tak novinka překonává konkurenční modely v mnoha oblastech. Gemini 4 Argon má své přednosti a již například pomáhá v Googlu přepisovat kód z jazyků C/C++ do RUST, dělá optimalizace napříč datovými centry a také pomáhá s kvantovou algoritmickou optimalizací, tedy v podstatě se zapojuje jako pomocník do výzkumu kvantových počítačů.
Zdroj: Google
Google se také zaměřil na samotnou bezpečnost Gemini 4 Argon, tedy například z pohledu útoku typu prompt injection. Model má své přednosti zejména ve složitých úkolech, v programování a dalších oblastech. Co se týče ceny pro vývojáře, tak API mi nastaveno nyní cenu 2 dolarů za 1 milion vstupních tokenů a 10 dolarů za milion výstupních. Po uplynutí úvodního období bude cena 4 dolary za 1 milion vstupních tokenů a 20 dolarů za 1 milion výstupních tokenů.
Gemini 4 Argon se zřejmě dostane k běžným smrtelníkům, ale možná se dříve dočkáme nějaké upravené verze, případně bude po nějakou dobu jen pro platící.
Zdroj: Tisková zpráva
Získejte Dotekománie Premium 
Bez čeho se u nového mobilu neobejdete?
Přemysl Vaculík
Šéfredaktor, tvůrce dotekomanie.cz, androiďák, podcaster v PZL. Také milovník adrenalinových sportů, na které nemá čas.
Nahlásit chybu v článku
Michal Krajči
Tak ja som s ním robil včera taký rýchly brainstorming okolo novej aplikácie čo chcem robiť a použil som stredný stupeň uvažovania a mám pocit, že výstup bol o dosť kvalitnejší a prepracovanejší. Uvidím keď ho zaťažím viac. Ale čomu nerozumiem je ako Google rieši tie ich AI modely. Zapnem si Antigravity (po pár dňoch čo som to nepoužíval) a pozerám, že štandardné modely tam nie sú. Teda je tam len Gemini 3.8 Flash a potom od Anthropicu a OpenAI… iba jedna Gemini? Ani 3.5 Pro či koľko bolo posledné Pro tam nie je ani tento Argon? Fakt divné :-/
Škoda že ten Argon nemôžem použiť na programovanie. Snáď časom.
Přemysl Vaculík
Oni nemůžou udržovat ty slabší verze, potřebují uvolnit místo a zároveň chtějí natlačit lidi na ty dražší modely. Argon tam bude k dispozici až po nějaké době pro další verze účtů.
Michal Krajči
jj tomu rozumiem, ale FLASH som vždy bral, že to je taký rýchly model nie na programovanie. Že na programovanie sú tie PRO modely. Musím sa možno inak prenastaviť :)
Přemysl Vaculík
Myslím, že Google chce přejít na automatické rozhodnutí, co se týče použití modelu. Mnozí stále zapnutý jeden model a neřeší, jestli by se nehodil slabší nebo silnější.
Michal Krajči
No to je škoda… ako chápem že by sa to niekedy hodilo ak vyhodnotí že to vyžaduje viac úsilia, ale potom bude potrebné písať do promptov balasty ako „dobre to prehodnoť“ alebo „zamysli sa nad tým poriadne“ atď… kdežto keď viem, že si nechcem len tak pokecať o tom kedy sa posúva čas na zimný a podobne ale chcem od neho niečo dôležitejšie, tak sám si zvolím efort. Ja mám radšej kontrolu vo svojich rukách a priamočiaru. Nevadí. Zvyknem si :)
Pavel Horák
Potvrzuji, že se mi objevil jako možnost v mém předplatném Google AI Pro…
Rovněž u všech modelů došlo k rozšíření „úrovně myšlení“ z původních dvou (standardní a rozšířený) na tři (nejnižší, střední a nejvyšší). Úroveň myšlení z toho, co jsem zjistil, určuje množství „zpětných kontrol“, které zvolený model provádí před odesláním odpovědi. Přímo dle aplikace popisky jednotlivých stupňů myšlení jsou: „rychlé a efektivní“, „vyvážená hloubka“ a „extra důkladné“.
Zajímavé je to, že v rámci běžného konverzačního testování (vyzkoušeno na konverzaci, shrnutí delší konverzace a potom „literární činnosti“ – jednalo se o relaxační příběh ve stylu Volné RP skrz více promptů) jsem nezaznamenal výraznější rozdíl ve využívání limitů verzí Argon/nejvyšší oproti dosavadní verzi Pro/Rozšířené. Za skoro 3 hodiny intenzivního chatování s nejvyšší verzí modelu Argon (tedy běžné kreativní užívání, žádná analýza velkých textových souborů, programování či generování multimédií – to vše samozřejmě žere vždy jak nezavřené) jsem se dostal na asi 58% využití pětihodinového limitu a jen 3% týdenního limitu, což prakticky odpovídá tomu, jak limity při podobné činnosti spotřebovával model Pro…
Přemysl Vaculík
No, já si to teď zkusil na něčem komplexnějším a vycucnul jsem to jako alkoholik půlčana :D
Pavel Horák
Nevím, jestli je to pravda, ale co jsem přímo jeho na to ptal, napsal mi něco ve smyslu, že ono ta metrika není tak úplně lineární, a taky to souvisí i na tom, jaké je momentálně vytížení, tak možná..? Každopádně jak jsem psal, já to záměrně testoval na méně komplexních věcech, protože myslím, že i u těhle „obyčejných“ konverzací je často ta vyšší úroveň hodně znát (zejména oproti flashi), a dle toho, co jsem testoval už na pročku se vyplatí to používat. Samozřejmě analýzy stovek stran textu, generování obsahu apod..to prostě žere a žralo vždycky. V dohledné době mě čeká korektura další knihy pro kamaráda, tak jsem zvědavý, jak rychle to požere, předtím to požralo tak 10 kapitol…..
Přemysl Vaculík
Otázka mimo: jak se vám pracuje s novým komentářovým systémem? ✌️
Pavel Horák
O dost lépe! Je to elegantnější, skvěle reaguje na mobilu a líbí se mi možnost dávat na komenty snadné reakce. Jestli bych mohl jedinou věc navrhnout, super by bylo, kdyby samotné komentáře lépe reflektovaly odstavce (zejmé dvojité odsazení), protože u delších příspěvků se to pak stává nepřehledným…
Přemysl Vaculík
Trochu jsme to poladili.
Pavel Horák
Vracím se sem do diskuze se zajímavým poznatkem ohledně výpočtu limitů u Argonu. Několik dní ho teď používám docela výrazně (na velmi podobných úkolech co do náročnosti) a vidím opakující se, zajímavý pattern, týkající se pětihodinového limitu u Argon/nejvyšší:
První použití vždy sežere 33% limitu. Druhé limit posune na 67%.. Dosud jasné.. ALE třetí a často i čtvrté použití v krátké době potom posune JEN CELKOVÝ limit (o nějaké to procentíčko), pětihodinový je stucknutý na 67%. Často až páté (někdy dokonce i šesté) použití posune limit až na 100%..
Jak jsem psal výše, celkový limit naskakuje celou dobu v procentíčkách korektně.
Nevím, co si o tom myslet, možná je to nějaká forma ochrany před tím, aby si uživatel pro verze vymlátil pětihodinový limit během jedné hodiny..?
Přemysl Vaculík
Tak Google uvedl, že ten kojit je variabilní podle vytížení jejich systémů.