Domů » Články »
Stanfordova univerzita z amerického Silicon Valley si tentokrát ve své nejnovější studii vzala na paškál nositelná zařízení, neboť lidé čím dál častěji využívají různé chytré příslušenství pro sledování kroků, sledování srdeční frekvence, měření spánku nebo spálených kalorií. Hlavním cílem tedy bylo určit přesnost údajů naměřených přes několik chytrých hodinek. Studenti přesněji vybrali celkem 7 druhů od různých výrobců.
Provedeného testu se účastnilo dohromady 60 dobrovolníků, kteří měli různou barvu pleti, rozdílný index tělesné hmotnosti (BMI), rozličný věk a ti během měřených aktivit (běžecký pás, stacionární kolo) využívali Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, Mio Alpha 2, PulseOn a Gear S2 od Samsungu. Oproti tomu studenti nasadili klasické lékařské techniky, které měří skutečnou spotřebu kalorií, kontrolují funkci srdce a odvodu oxidu uhličitého.
Naměřené hodnoty u srdeční frekvence byly u všech zařízení přesné, pokud vezmeme v potaz možnou 5% odchylku, kterou udávají také samotní výrobci. Naopak u měření spálených kalorií došlo k největším rozdílů, protože údajně není jednoduché změřit spálené kalorie přes zápěstí a podle předem zadaných informací v doprovodné aplikaci. Nejhorší zařízení měly až 97 % výkyvy hodnot – zde kralovaly PulseOn. Závěrem zbývá vyzdvihnout ty nejpřesnější s chybovostí „jen“ 27 %, což jsou Apple Watch a Fitbit Surge.
Zdroj: med.stanford.edu
Domů » Články »
Antonín Horňáček
Členem Dotekománie od samotného založení a tato věrná podpora trvá více než 10 let. Oblíbeným výrobcem je jednoznačně kalifornský Apple, ale velmi rád vzpomíná na BlackBerry.
Přihlášení Google
Komentáře