Má iPad 3. generace problémy ?!

2012-03-20T09:50:14+02:002012-03-20T09:50:14+02:00Přemysl Vaculík

Přemysl Vaculík • 20. 3. 2012

iPad 3. generace započal svou existenci velmi úspěšně, do dnešního dne se ho prodalo přes 3 miliony kusů. Jedná se zřejmě o nový rekord, ale musíme také brát v úvahu fakt, že se zatím prodává jen ve vybraných zemích. Ačkoliv prodej se rozjel velmi dobře, na internetu se objevují první nepříjemné zprávy. Nový iPad má problémy s přehříváním a nabíjením.

První stížnosti na přehřívání iPadu 3. generace se objevují na samotných stránkách podpory společnosti Apple. Někteří hlásí, že se sice zahřívá, ale není to nic hrozného. Bohužel se objevují i takové komentáře, že iPad se nedá takřka ani držet, jak je horký. Na webu TechnoBuffalo vznikla anketa, která se dotazuje právě na tento celkem nepříjemný problém.

Anketa je k dispozici již od včerejška a přes 15% hlasujících uvádí, že se opravdu přehřívá. Prozatím nejsou známa kompletní čísla a můžeme o této anketě pochybovat. Hlasovat může přeci každý a lidi, co nenávidí produkty Apple, se zřejmě také zapojili. Ale objevil se test a porovnání zahřívání mezi iPadem 3. generace a iPadem 2. Na obou verzích tabletů byl spuštěn test GLBenchmark a po 5 minutách změřena teplota obou iPadů pomocí termokamery.

Vlevo můžete vidět iPad 3. generace s teplotou 33.6 °C a vpravo iPad 2 s teplotou 28.3 °C. Takže se opravdu novinka zahřívá více. Otázkou zůstává, jestli se jedná o vlastnost nového iPadu nebo pouze o chybu. Vše může být způsobené nárůstem výkonu (po HW stránce), ale také displejem s extrémním rozlišením.

Bohužel špatným zprávám není konec. Na stránkách podpory Applu se objevují další nemilé komentáře, že iPad 3. generace má problémy s dobíjením. Někteří hlásí, že se nestihne přes noc dobít ani na polovinu kapacity baterie. Zde musíme uvést, že obsahuje o 70% větší baterii než předchozí verze. Vyjádřeno v číslech, baterie má kapacitu 42.5Wh. Tudíž se dalo očekávat, že dobíjení bude pomalejší.

Na webu pocketnow.com dokonce uvádí, že potřebujete 7 hodin, abyste nový iPad dobili na maximum. Jedná se o daleko delší časový úsek, než u předchozího modelu, u kterého vám stačily přibližně 3 hodiny.

Zdroj: pocketnow.com, engadget.com, apple.com 1, apple.com 2, technobuffalo.com

Jedná se o prvotní mouchy novinky, nebo tu máme závažné problémy?

Následující článek

Bude Samsung Galaxy S III podporovat bezdrátové nabíjení?

Předchozí článek

Co Vám při hraní Angry Birds nejvíce vybíjí baterii?

Stiknutím klávesy J se přesunete na starší článek, klávesa K vás přesune na novější.

💡 Získejte Dotekománie Premium a využijte web naplno.

reklama

Přemysl Vaculík

Šéfredaktor, tvůrce dotekomanie.cz, androiďák, podcaster v PZL. Také milovník adrenalinových sportů, na které nemá čas.

Komentáře

miky_lbc

20. 3. 2012, 21:42

CrackonoS:

1. Souhlasim… Tvůj komentář je hodný dementa ;-)
2. Jsem na matiku velmi dobrý, neboj ;-)

A pokud by jsi na ní byl lepší Ty, věděl by jsi, že:

– nejde jen o rozdíl 2 teplotních extrémů na jednom bodu… ale o celkový rozdíl ve všech bodech prostorového předmětu… speciálně z termofotografií patrné :-).

– taky by jsi věděl, že musíš počítat s teplotou okolí… pokud byly v době testu iPady umístěny např. v 23°C, byl by to rozdíl 5°C vs 10° u jednotlivých modelů

– na a konečně… taky by jsi věděl, že teplo nesálá z předmětu lineárně. Ve skutečnosti na dlouhodobé „rozžhavení“ předmětu o 2°C nepotřebuješ přesně 2x tolik energie jako o zahřátí o 1°C, ale víc ;-). Ale když Ti necvaknou ani předcházející body, tak tenhle už bude úplně mimo Tvůj záběr :-).

Lukas1107

20. 3. 2012, 19:45

Tento blog by se mel prejmenovat na applehatemania, protoze napr dobijeni baterky je uplne normalni pri te kapacite, jde to urychlit, ale jde tam o vetsi opotrebeni vetsi zahrivani… autor by nemel tak nenavidet znacku apple (neusuzuji to jen z tohoto clanku)

anonymousCZ

20. 3. 2012, 15:21

„Na webu pocketnow.com dokonce uvádí, že potřebujete 7 hodin, abyste nový iPad dobili na maximum. Jedná se o daleko delší časový úsek, než u předchozího modelu, u kterého vám stačily přibližně 3 hodiny“

Původní iPAD se nabíjel necelé 4 hodiny (6700mAH děleno 2000mAH krát 1,2 na ztráty). Takže nevím, proč jsou lidi překvapeni, že IPAD 3 s baterii o kapacite 11666mAH se stejnou nabíječkou nabíjí cca cca 7 hodin.

A kde je prosím ten problém s tou výdrží baterie? („… a také na výdrž baterie.“) Ve článku nic takového není.

CrackonoS

20. 3. 2012, 14:28

1. Komentar hodny dementa. Koukam, ze mas poledni prestavku.

2. Co jsi mel z matiky? 33°C a 28°C maji mezi sebou rozdil 70%? Unika mi neco z tvych vypoctu?

Uvidime, jak se k tomu postavi Apple. Podle toho, co jsem cetl, tak ty problemy nejsou zanedbatelne. Obe vady jsou, rekl bych, zpusobeny tou baterii. Otazka je, zda s ni neco pujde udelat.

Na druhou stranu, vime, jak media rada chyby kolem Applu nafukuji. Muze se jednat o chybnou serii ci jen jednotlive kusy.

miky_lbc

20. 3. 2012, 12:15

Tohle ale přece není chyba… tohle je vlastnost.

Bohužel fyzika je fyzika a bude s ní mít stejný problém každý výrobce.

Je to logické. Jestli se zvýšila kapacita baterie o 70% a výdrž baterie ne, musí to znamenat, že nový výkonný HW spotřebuje o 70% více energie a iPad tak musí i o 70% více hřát, než předchozí verze.

Stejný problém budou řešit i další výrobci, kteří narvou podobně výkonný HW do podobně malé krabičky ;-).