Energetické štítky EU odhalují, jak si iPhony vedou v porovnání s konkurencí. Apple kritizuje metodiku testů

• 26. 6. 2025#iOS
Energetické štítky EU odhalují, jak si iPhony vedou v porovnání s konkurencí. Apple kritizuje metodiku testů

Zdroj: Dotekomanie

Od 20. června letošního roku musí výrobci smartphonů a tabletů prodávaných v Evropské unii přikládat ke svým zařízením nový energetický štítek. Cílem regulace je zvýšit informovanost zákazníků o spotřebě energie, výdrži baterie, odolnosti proti pádu a opravitelnosti zařízení. Společnost Apple začala tyto štítky zobrazovat i na svých webových stránkách v rámci EU, a to například u iPhonu 16 Pro a iPadu Pro 11″ (M4).

Applu se nelíbí metodika testování pro energetické štítky v EU

Štítky obsahují údaje o výdrži baterie v hodinách a minutách, počtu nabíjecích cyklů do poklesu kapacity na 80 %, třídě odolnosti proti pádu a třídě opravitelnosti. Součástí je také informační list s detailními daty o opravitelnosti zařízení, odolnosti displeje proti poškrábání podle Mohsovy stupnice tvrdosti a minimální garantované dostupnosti bezpečnostních aktualizací.

Oficiálně: Energetické štítky pro smartphony a tablety v EU

Apple však s některými aspekty této regulace nesouhlasí a považuje testovací metodiku za nejednoznačnou. Firma z tohoto důvodu zvolila opatrný přístup a u některých produktů úmyslně snížila jejich hodnocení, aby předešla možným nedorozuměním. Zároveň zveřejnila podrobnou zprávu o 44 stranách, kde vysvětluje své vlastní testovací postupy a analyzuje slabiny současné metodiky předepsané evropskou legislativou.

Podle Applu například škála pro hodnocení energetické účinnosti tabletů znevýhodňuje pokročilejší zařízení, protože nezohledňuje velikost displeje, jeho rozlišení ani použitou technologii. Jak uvádí firma, sedmipalcový tablet s nízkým rozlišením, používaný hlavně pro čtení, je hodnocen stejným způsobem jako třináctipalcový profesionální tablet s výkonem srovnatelným s notebooky.

iphone 16 energy 1450x1398x ipad energy 1356x1378x

Zdroj: GSM Arena

Apple kritizuje také nejasnosti v předepsaných testech odolnosti proti pádu a otřesům. Výsledky jsou podle něj nepředvídatelné a obtížně opakovatelné. Důvodem mají být nejednoznačné požadavky na povrch, na který zařízení dopadá, a nedostatečný počet testovaných kusů. Regulace totiž vyžaduje testy na pouhých pěti jednotkách, zatímco standardní inženýrské postupy podle Applu obvykle pracují minimálně se třiceti kusy. Apple proto nechal testy provést ve třech nezávislých laboratořích, které měly pouze dodržet předpisy EU. Výsledky se však mezi laboratořemi výrazně lišily a v jednom případě se hodnocení lišilo až o tři třídy.

Firma dále upozorňuje, že předepsaný test nezajišťuje náhodné rozložení dopadů na jednotlivé části zařízení a nepřiměřeně často způsobuje nárazy na rohy telefonu. Podle Applu tak tento test neodpovídá tomu, co firma pozoruje při reálném používání zařízení a není vhodný jako měřítko odolnosti proti pádu v běžném životě.

Z pohledu Applu je tedy na místě brát data na štítcích s určitou rezervou, dokud nedojde k upřesnění metodiky. Při srovnávání různých zařízení od různých výrobců by zákazníci měli klást důraz především na údaj o výdrži baterie, který podle Applu vychází z jednoznačně definované testovací metody a poskytuje nejpřesnější informaci.

Zdroj: gsmarena.com

Pravda o Pixelu 10a: Tlusté rámečky, ale geniální plochá záda! 🔥

💡ANKETA: Měníte si ve svém telefonu výchozí webový prohlížeč?

Nahrávání ... Nahrávání ...

Profilovka

Senior Editor jehož vášní jsou AI, mobilní technologie a vše kolem IT. Ve volném čase rád sportuje, čte, nebo se toulá přírodou. Ač uživatel Apple platformy, dobře si rozumí i s Androidem.

Komentáře

Dotekománie.cz

Přidat komentář

Pro komentování se musíte přihlásit

Tmavý režim