Tim Cook k vítězství nad Samsungem: „Je to o hodnotách“

Kdyby Cook napsal : Chceme zničit(oslabit) android. Krademe patenty také (nebo alespoň- u nás taky není vše docela OK), tak by mluvil pravdu.
Takhle jen lže(maskuje úmysly vzletnými prolhanými frázemi). Měl být radši potichu, než jitřit emoce svými prolhanými projevy. To je ta propaganda Apple lží.
Ale chápu, pravdu říci nemůže, a chce zničit konkurenci za každou cenu – neštítí se lživé propagandy a propagace zaujatým soudem – kolik těch porotců a soudců nepoužívá mobily? Kolik jich nevolí nějakou stranu? A kolik jich nedá přednost firmě zaměstnávající američany…. Čistý není ani Samsung. Ale útočí manipulativní Apple.

Tolik na vysvětlenou pro toho, kdo si vybral jen to, co se mu hodí, protože má sám Apple…..

P.S – lež jako lež. Nacisctická propaganda, Komunistická propaganda. Nebo reKlamština či zloděj žalující zloděje… Který zloděj je horší ? A lhář, který más svoji Apple propagandu….

Ano, ono by jistě bylo lepší vrážet penize do výzkumu a vědy. Západní firmy to celé roky dělaly a přihlížely tomu, jak ta žlutá verbež beztrestně krade jejich nápady. Prostě se ty firmy jako Apple rozhodly už nebýt jelimany. Jako princ Velen v pohádce Princ a Večernice.

Lhář prolhaný. Zdůvodní vše, jako Hitlerův poskok Goebles.

K poslednímu odstavci autora blogu- co hrozilo Samsungu za jeho jednání bylo této společnosti moc dobře zřejmé. Ostatně nový Galaxy SIII je úplně odlišný od dvou předchozích a to díky tomu, co Samsung sám správně očekával. Hybným momentem musí být vždy nápady a R&D vycházející z požadavků marketingu. Díky kopírování (a teď nemyslím jenom IT) dochází naopak logicky ke stagnaci v odvětví.

Diskuzní dětské nářky nad soudem, soudní porotou i místem soudního procesu snad nejsou hodny ani vrátnému z Fakulty právnické ZČU v Plzni.

Porota bola starostlivo vybrana, aby ludia v nej mali minimum spolocne s Applom alebo Samsungom, pricom jedna z podmienok bola, aby ziaden clen poroty nevlastnil smartphone a tiez sa snazili minimalizovat vlastnenie produktov Apple a Samsungu v ich rodinach (co je uz tazsie, kedze obe spolocnosti su takmer vsade). Ak ta porota tak uctievala Apple, tak preco nepouzivala ich produkty? A aby to nebolo malo, tak obe strany sa na porote zhodli a mali aj pravo par ludi z nej vyhodit bez udania dovodu.

A tiez sa uz stihlo aj par clenov poroty vyjadrit preco sa tak rozhodli a citovali konkretne dokumenty ktore viedli k prehre Samsungu, pricom tieto dokumenty/maily ich uplne bez problemov usvedcovali, myslim ze Samsung sa k nim moc ani nevyjadroval a radsej sa snazili odlakat pozornost lipnutim na detailoch a marnej snahe diskreditovat odbornikov ktorich pozval Apple.

Proste Samsung prehral na plnej ciare a ich kopirovacia natura je vdaka par dokumentom jednoducho preukazatelna. Vsak co viac treba ako dokument s vypisom funkcii/dizajnovych elementov iPhonu v porovnani s ich Touchwizom vedla ktorych je napisane co este musia okopirovat? Ale hej, kaslime na to, ze dokazy jasne vravia o vine, som si isty, ze je nieco zle s porotou.

„Dnes hodnoty vyhrály a já doufám, že celý svět poslouchal.

Tim“

Dnes prohrály hodnoty a já doufám,že svět nebude tak hloupý a nebude podporovat patentového fanatika Apple.

Jirka

Nevim jestli mam spravny informace, ale jestli byla porota slozena z Americanu, tak je jasny ze to takhle muselo dopadnout – znate je jak jsou pysni na to ze jsou z USA, tak prece nepotopi svuj Apple. Nefandim ani jednomu, ale tohle mi prijde teda hodne nefer.