reklama

Vernee Apollo poráží OnePlus v kvalitě displeje sponzorovaný článek

Vernee Apollo poráží OnePlus v kvalitě displeje [sponzorovaný článek]
2017-01-21T09:00:38+02:00
• 21. 1. 2017
8

OnePlus 3T je v mnohém lepší telefon než například mobil přímo od Google s názvem Pixel. Předčí ho v rychlosti, multitaskingu a ceně. V čem však OnePlus 3T zaostává oproti Pixelu a i Vernee Apollo, je displej. S jeho FullHD rozlišením to není zas tak slavné. Zde vyhrává Apollo s 2K rozlišením na celé čáře.

vernee apollo

Je výkon opravdu to nejnutnější?

Kdybychom porovnávali výkon obou zařízení, není se o čem bavit, jelikož procesor Helio X25 nestačí na výkonný Snapdragon 821 a benchmarkové testy toto vítězství zcela jasně potvrzují. Je však až takový přílišný výkon potřebný? Nestačí nám telefon s deseti jádry, které dostanou v benchmarkovém testu necelých sto tisíc bodů a plynulost systému je tak zaručena? Navíc když můžete ušetřit polovinu peněz oproti tomu, kdybyste si koupili nové OnePlus 3T. Navíc u Apolla je možné koukat na obrazovku z různých úhlů, čili i ze stran je displej dobře viditelný.

A pokud jste uživatel, který si rád potrpí na kvalitu displeje a rád používá brýle na virtuální realitu, tak je potřeba zvolit telefon s vyšším rozlišením obrazovky. Čili je lepší koupit si Apollo s 1440 p (2K LCD) namísto 3T, kde je 1080 p (Full HD AMOLED). A jestli je to znatelný rozdíl? Podívejte se na obrázky.

Anebo se podívejte na video, kde je krásně vidět, jak je který displej kvalitní.

Srovnání modelů Apollo a 3T

  • procesor Helio X25 vs. Snapdragon 821
  • grafický čip Mali-T880 vs. Adreno 530
  • RAM 4 GB vs. 6 GB
  • ROM 64 GB vs. 64 GB
  • přední kamera 8 MPx vs 16 MPx
  • zadní kamera 21 MPx vs 16 MPx
  • displej 5,5 “ s 2K RGB vs 5,5 “ s FullHD Pentile
  • rychlonabíjení Vcharge vs Dash Charge
  • cena 299 dolarů (i s vr brýlemi) vs. 468 dolarů
reklama
reklama

Obchodní sdělení za jehož obsah odpovídá objednavatel.

Komentáře

Petr Šraier

21. 1. 2017, 20:30

Jako vtip dobrý….:-D

Android aplikace

Souhlasím s panem Dvořákem a srovnávat tyto dva smartphony je podle mého názoru nesmysl.

Přemysl Vaculík

21. 1. 2017, 14:12

Jedná se o sponzorovaný článek, takže asi tak ;)

Karel Čapka

21. 1. 2017, 14:41

Srovnání je zde opravdu těžké, ale jde o sponzorovaný článek. Hlavní je poukázat na to, že pokud nemáte peněz na rozhazování, můžete koupit telefon s podobnými vlastnostmi za poloviční peníz.

Jindřich Dvořák

21. 1. 2017, 12:00

Po zkušenosti s HD a FHD na pěti palcích tvrdím, že toto rozlišení je naprosto OK. Co jedno není je výkon, úložiště a vztah baterka – procesor. Moje soukromá volba OnePlus X zde jasně poráží můj pokus s firemním Ulephonem Metal. Rozlišení je fakt jedno, tady spíš vyhrála technologie AMOLED nad vyblitým IPS. Co ale jedno není je procesor, kdy výkonnější Qualcomm na podstatně slabší baterce vydrží o hodně víc než MTK na 3000 mAh – Ulephone vydržel 24 hodin NEPOUŽÍVÁNÍ a pak nekompromisně zdechl, což opravdu nepotřebuju.
Vernee s jeho rozlišením a lacinou a žravou technologií displeje bych viděl na podobnou tragédii, pro kterou je 3180mAh baterka málo.

Jiří Peterka

21. 1. 2017, 9:30

Rozlišení displeje je opravdu jediné plus Vernee, jinak se s Oneplus 3T samozřejmě vůbec nemůže rovnat…

Přemysl Vaculík

21. 1. 2017, 10:18

Tady jde spíše o poukázání na relativně zajímavý model bez nutnosti utrácet mnoho peněz.

Petr Kostka

22. 1. 2017, 9:48
Android aplikace

Ano, to by ovšem platilo v případě, že by byly oba telefony cenově shodné. V případě bezmála dvojnásobné ceny Oneplus se tento naopak nemůže rovnat telefonu Vernee.

Dotekománie.cz

Přidat komentář

Pro komentování se musíte přihlásit

Tmavý režim