Domů » Články » iOS »
Název společnosti Ericsson se již často neobjevuje ve spojení s mobilními telefony, aspoň ne u konkrétních modelů. Na druhou stranu se stále jedná o významnou firmu, která vyvíjí a buduje mobilní technologie, které následně i prodává dalším výrobcům.
Například patenty spojené s LTE technologií licencuje jiným firmám, které platí za využívání. V této oblasti se raději jednotlivé subjekty dohodnou na licenčních poplatcích, aby nedocházelo ke zbytečným šarvátkám u soudů, které by byly stejně zbytečné. Avšak Applu se nelíbí, jak je vytvářena cena takového licenčního poplatku, a proto žene Ericsson před soud.
Konkrétně Apple argumentuje tím, že by cena měla vycházet z hodnoty čipu, a ne z hodnoty smartphonu. Ta je totiž mnohokrát větší a konkrétně u Applu se nejedná o malé částky. V tomto případě by mohl napomoci soud, jehož rozhodnutí nastaví strategii ve výpočtu ceny. Jestliže se jedná o zásadní patenty, měla by být cena spravedlivá a přiměřená.
Obě společnosti podepsaly v roce 2008 licenční dohodu, ale ta brzy vyprší. Pokud by soud rozhodl ve prospěch Applu, mohl by snížit náklady na výrobu iPhonů a iPadů. To ale automaticky neznamená, že by došlo ke snížení prodejní ceny.
Zdroj: gsmarena.com
Domů » Články » iOS »
Google Now – zobrazte si historii
Android 5.0 Lollipop – zpomalené záběry animací [videa]
Stiknutím klávesy J se přesunete na starší článek, klávesa K vás přesune na novější.
💡 Získejte Dotekománie Premium a využijte web naplno.
Přemysl Vaculík
Šéfredaktor, tvůrce dotekomanie.cz, androiďák, podcaster v PZL. Také milovník adrenalinových sportů, na které nemá čas.
Nedos N
16. 1. 2015, 9:23Aple má laciný telefony, že je prodává tak draze je jeho problém.
Peter Kotrčka
15. 1. 2015, 15:46súhlasím s postojom Applu
Martin Sadový
16. 1. 2015, 8:23kdyby nebyl Apple taková patentová sv*ně, tak jsem otevřený diskusi. Objektivně cena by se mohla odvíjet i od ceny zařízení, protože čip může být levný, ale myšlenka řešení (patentu) k nezaplacení.
Peter Kotrčka
16. 1. 2015, 8:45ale ja sdom to pochopil tak, že výrobca lacnejšieho telefónu by mal podľa ericssonu platiť za čip menej než výrobca drahšieho (cena čipu teda v podstate rovnaká, ale patentový poplatok za ten čip iný). pritom to že je ten druhý telefón lacnejší nie je závislé na tom čipe, ale napr. pretože je HW slabší, horšie spracovaný, …