Opět tu máme další střípky z patentových válek Applu a Samsungu. První se podíváme na dění v Německu, kde Apple žaloval Samsung za porušení průmyslového vzoru, konkrétně u Samsungu Galaxy Tab 10.1. Zde jsme zaznamenali jedno malinké vítězství, kdy Samsung nesmí prodávat svůj tablet v Německu.
Na světlo světa vychází další informace, ačkoliv se jedná pouze střípky, tak jsou poměrně zajímavé a celkem šokující. Celý spor je založen na ochraně průmyslového vzoru a jedná se, jednoduše řečeno, o celkovou podobu Galaxy Tabu 10.1 a iPadu 2. Při předkládání důkazů ze strany Applu zřejmě došlo k manipulaci s nimi.
Dolní srovnání obou zařízení bylo předloženo přímo Applem, ale můžete na obrázku vidět, že ve skutečnosti Galaxy Tab 10.1 má jiné rozměry. Proto někteří právníci pohlížejí na tento důkaz jako na zavádějící. Ve skutečnosti soudci mají možnost obě zařízení porovnávat fyzicky, ale i tak se jedná o manipulaci.
U německého soudu by se tato manipulace dala pochopit, že se může jednat pouze o vizuální srovnání. Bohužel, Apple předložil podobné důkazy i u soudu v Nizozemí. Tentokrát provedl manipulaci ve srovnávání iPhonu a Samsungu Galaxy S.
iPhone a Galaxy S (uprostřed) se objevují v dokumentaci, Galaxy S na pravé straně je v reálném měřítku oproti iPhonu. Zde můžeme opět vidět manipulaci s velikostí zařízení. U nizozemského soudu se nejedná o průmyslový vzor, ale celý soud je založen na HW a SW podobnosti.
„Překvapuje mě, že podruhé vidím chybnou prezentaci produktu společnosti Samsung ve fotografické důkazní dokumentaci Applu v soudním řízení, “ říká Mark Krul, holandský právník, který se specializuje na IT a práva duševního vlastnictví. „To není vhodné a Apple si podkopává důvěryhodnost uvnitř i vně soudní síni.“
Ačkoliv můžeme vidět podobnosti mezi oběma telefony, tak zrovna tento způsob obhajoby nedává Applu příliš na důvěře. Zachoval se správně a nebo neměl vůbec manipulovat s fotografiemi? Snad brzy se dozvíme výsledek celého řízení, ať z Německa nebo z Nizozemí.
Zdroje: TechCrunch (1, 2), WebWereld.nl