Apple vs Samsung–zápisky z války

Apple vs Samsung–zápisky z války 2012-9-30

Začneme trochu netradičně a tím, že si připomeneme nedávné usmíření Applu a Nokie, kde vše vyvrcholilo celkem zajímavě. Ve výsledku Apple bude platit Nokii a můžeme říct, že je zde jasný vítěz. Současný boj dvou gigantů, Apple a Samsung, vrcholí a zde již nemůžeme očekávat lehké usmíření, Apple rozšiřuje žalobu a budete se celkem divit.

Ještě nedávno šlo o spor Applu a 14 modelů mobilních telefonů z řad společnosti Samsung:

  • Samsung Captivate
  • Continuum
  • Vibrant
  • Galaxy S 4G
  • Epic 4G
  • Indulge
  • Mesmerize
  • Showcase
  • Fascinate
  • Nexus S
  • Gem
  • Transform
  • Intercept
  • Acclaim

K těmto 14 mobilům Apple připojuje dalších 11 modelů a tak se nyní hraje celkem o 25 mobilů, které jsou jádrem sporu:

  • Droid Charge
  • Exhibit 4G
  • Galaxy Ace
  • Galaxy Prevail
  • Galaxy S
  • Gravity
  • Infuse 4G
  • Nexus S 4G
  • Replenish
  • Sidekick
  • Galaxy S II

Nyní je to už celkem slušný seznam, ale možná znalejším tam přebývá jeden mobil a tím je Sidekick. A proč vůbec, tento mobil byl poprvé představen v roce 2002, to je opravdu hodně před prvním ohlášením iPhonu. Ani novější verze Sidekick 4G se o moc nezměnila od první generace a navíc má qwerty klávesnici. Nejde nám do hlavy, jak vůbec Apple může žalovat Samsung kvůli tomuto mobilu. Začíná Apple dělat z celého soudu frašku nebo sleduje jiné zájmy, co si myslíte vy?

zdroj: pocketnow.com

Přemysl Vaculík

Androiďák, šéfredaktor, tvůrce @dotekomanie a +dotekomanie.cz. Také milovník adrenalinových sportů, na které nemá čas.

koalalumpur

20. 6. 2011, 14:20:24
reply

co? krabica? to maju balit do papieroveho vrecuska? ak si na toto robi Apple narok tak by mal niekto uz Jobsovi dat cez hubu

koalalumpur

20. 6. 2011, 10:15:09
reply

Slashgear asi nebude mať k dispozicií Azijský model, ktorý by im nefungoval, nemyslíš?Dali im nejakú predprodukčnu vzorku pre Eurpu.

Viem čo je trade mdress. U galaxy S to beriem. Vysvetli mi čo s tým majú také Galaxy Taby a nemá napr. Motorola XOOM? Oba tablety sú koncipované rovnako a úpne inak ako iPad. Paraoxne ten pridal mnohé veci čo už mal Tab predtým až u druhej verzie.

SudruhStopa

19. 6. 2011, 19:34:27
reply

3: tak preco mal slashgear exkluzivu prilezitost ten telefon vidiet? ak je uz na trhu, tak to uz moc exkluzivne nie je… Navyse na to, ze ten telefon je v predaji im moc nefungoval, nemyslis? Nehovoriac o tom, ze aj v tom preview vyzeral ten telefon uplne inak, tie zmeny boli spravene az neskor.

A co sa tyka 4: precitaj si rozdiel medzi trade dress a patentom, potom sa ozvi. Takto zo seba robis iba obrovskeho idiota.
V skratke: apple ich nesudi za podobny tvar, podobne rozmiestnenie ikoniek, graficky podobne ikonky, rovnake zobrazovanie stran v launcheri, velmi podobne balenie atd atd. Apple ich sudi za vsetko dokopy. Kazda z tychto veci je totiz sama o sebe zanedbatelna, ale vsetky drobnosti dokopy sa nedaju zanedbat.

Alebo priklad: predstav si, ze vo svojich zaciatkoch si Pepsi zmysli, ze budu svoju cukrovu vodu predavat vo flaskach s podobnym tvarom ako ma Coca cola, napis bude prakticky rovnakym fontom, dokonca aj farebna schema bude rovnaka (biely text, cervene pozadie). Samozrejme ich Coca cola zazaluje. Ma snad pravdu nie? Nezaluju ich za pouzitie cerveneho pozadia, ani za podobny font a dokonca ani nie za podobny tvar flase. Same o sebe by boli tieto obvinenia smiesne a kazdy rozumnejsi sud by to zamietol. Na taketo veci je tu trade dress. Proste vzhlad ich produktu je rovnako ako v pripade iPhonu legendarny a ine spolocnosti nemaju pravo na tomto vzhlade zarabat.

koalalumpur

19. 6. 2011, 14:52:38
reply

HTC Touch(alebo jeho predchodci) vyšiel tiež tesne pred iPhonom, mal displej pod ním big tlačítko a obly tvát, prečo sa tam Apple neozve?

koalalumpur

19. 6. 2011, 14:48:42
reply

není pravda F700 bol už na trhu v azii v ó februári, u nás bol novembri

Epic 4G má tiež klavesnicu, tu podobu tam teda nevidím, rovnako u tabletov, ktoré vyzerajú uplne inak podobne ako iné Honeycomb tablety, ktoré Apple nežaluje

SudruhStopa

19. 6. 2011, 13:15:40
reply

1: pouzit vlastny mozog je asi privela na teba, ze? Samsung F700 bol predstaveny vo februari 2007 (nie 2006 ako je na obrazku*), iPhone v januari 2007, F700 isiel do predaja v Novembri 2007, iPhone uz v juni 2007. Vznika otazka: preco to Samsungu tak dlho trvalo? Apple totiz predstavil v januari plne funkcny telefon na ktorom robili uz len mensie upravy, Samsung predstavil narychlo spravenu maketu kde fungovalo iba UI menu, absolutne nic ine*.

Uprimne sa mi nezdaju moc podobne, ale ak Samsung fanusik povie, ze su, tak budiz. Apple ti moze dakovat za poskytnutie dalsieho dokazu v celej kauze.

Mimochodom tento obrazok je najvacsi dokaz ovcovskej mentality, uz som ho videl nespocet krat a len obcas sa nasiel niekto, kto to vyvratil. Confirmation bias zeby? Btw nemali byt ovce prave Applisti?

*dokaz oboch tvrdeni: http://www.slashgear.com/slashgear-at-cebit-samsung-f700-hands-on-154328/

mobimaniak

19. 6. 2011, 1:12:54
reply

Zapomněli přidat ještě jeden model :D http://goo.gl/8SkiS